جلسه محاكمه مديرمسوول روزنامه‌‏هاي «اخبار» و «اخبار اقتصاد» برگزار شد

 29/05/1385 

تهران- خبرگزاري كار ايران

جلسه رسيدگي به اتهامات احمد صفايي‌‏فر، مديرمسوول روزنامه‌‏هاي «اخبار» و «اخبار اقتصاد» صبح امروز در شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران به رياست قاضي صارمي و با حضور اعضاي هيأت منصفه مطبوعات برگزار شد.


به گزارش خبرنگار "ايلنا"، در ابتداي اين جلسه، منشي دادگاه اتهامات صفايي‌‏فر را افترا، توهين و نشر اكاذيب داير بر شكايت اداره كل حقوقي نيروي انتظامي (مربوط به روزنامه اخبار اقتصاد) و استفاده و تقليد از لوگوي مشابه نشريه‌‏اي ديگر داير بر شكايت سيدمحمد صحفي‌‏زاده، مديرمسوول روزنامه ابرار (مربوط به روزنامه اخبار) عنوان كرد و گفت: حفاظت اطلاعات نيروي انتظامي با استناد به درج مطلبي در شماره 17 روزنامه اخبار اقتصاد با عنوان «جعفر گلباز, نماينده ساوجبلاغ در مجلس: سخنان تيمسار نقدي نظام را تهديد مي‌‏كند» از مديرمسوول اين روزنامه شكايت كرده بود.
وي افزود: مديرمسوول روزنامه ابرار نيز به دليل اينكه مديرمسوول روزنامه اخبار از لوگوي روزنامه ابرار تقليد كرده، شكايتي را مطرح كرده است.
در ادامه اين جلسه، احمد صفايي‌‏فر در جايگاه حاضر شد و در خصوص شكايت مديرمسوول روزنامه ابرار گفت: ما در روزنامه اخبار از لوگوي خطي استفاده كرده بوديم و اينكه روزنامه‌‏اي از خط نستعليق استفاده كند، به معني مشابهت لوگوي آن روزنامه با نشريه‌‏اي ديگر نيست، چون اين خط يك خط ملي است و اگر روزنامه‌‏هاي متعدد از اين خط و نگارش مشترك استفاده مي‌‏كنند، معني تقليد از آن استنباط نمي‌‏شود.
وي افزود:‌‏ روزنامه اخبار با چهار گرايش اقتصادي، سياسي، اجتماعي و فرهنگي كار خود را شروع كرد اما به دليل گرايش اقتصادي اين روزنامه، واژه "اقتصادي" را در كنار نام روزنامه گنجانديم.
مديرمسوول روزنامه اخبار اقتصاد در خصوص شكايت نيروي انتظامي نيز گفت: زماني كه روزنامه اخبار اقتصادي را منتشر كرديم، به دليل اينكه تمايلي به ادامه كار در اين روزنامه نداشتم، در نامه‌‏اي به هيأت منصفه فرد ديگري (عيسي سحرخيز) را به عنوان مديرمسوول جديد روزنامه معرفي كردم كه در فاصله بين معرفي مديرمسوول جديد تا انتشار مقاله‌‏ مزبور، شكايت مزبور طرح شد.
صفايي‌‏فر با بيان اينكه قصد ورود به ماهيت مقاله منتشر شده را ندارد، گفت: اين مقاله به صورت دلسوزانه در آن زمان منتشر شد كه در آن هيچ‌‏گونه اساعه ادبي به سردار نقدي نشده و از همه مهمتر مقام مديريتي وي نيز در مقاله ذكر نشده است. نوع نگارش مقاله مزبور، آزردن مقامات نيروي انتظامي نبود بلكه سعي ما همواره همكاري با اين نيرو بود.
وي با بيان اينكه اتهامات انتسابي فاقد عنصر معنوي است، گفت: قصد مجرمانه‌‏اي و سوءنيتي در انتشار مقاله وجود نداشت. البته بنده مباشرتي در نگارش مقاله نداشتم و اگر متوجه آن مي‌‏شدم، به طور قطع سعي مي‌‏كردم با نگارش بهتري اين مقاله را منتشر كنم.
مديرمسوول روزنامه اخبار اقتصاد در خصوص جلب رضايت شاكي خود، گفت: بنده دست‌‏نوشتي را به سردار احمدي مقدم نوشتم كه ايشان نيز در آن ذكر كردند كه با توجه به گذشت زمان و اظهار احترام بنده به نيروي انتظامي، پيگيري شكايت را اصلح نمي‌‏دانند و از شكايت ناجا از بنده صرف نظر شود. ضمن اينكه قرار است نيروي انتظامي اعلام انصراف خود از شكايت مزبور را به دادگاه اعلام كند.
صفايي‌‏فر در آخرين دفاع خود گفت: با توجه به گذشت هفت سال از طرح موضوع و عدم موافقت بنده از انتشار مقاله مزبور و نيز با توجه به اينكه سردار نقدي و نيروي انتظامي هم با نظر بنده مبني بر عدم پيگيري موضوع موافقت كرده‌‏اند، خواستار صدور رأي برائت هستم.
پايان پيام

HOME