جلسه محاكمه
مديرمسوول
روزنامههاي
«اخبار» و
«اخبار
اقتصاد»
برگزار شد
29/05/1385
تهران-
خبرگزاري
كار ايران
جلسه رسيدگي
به اتهامات
احمد صفاييفر،
مديرمسوول
روزنامههاي
«اخبار» و
«اخبار
اقتصاد» صبح امروز
در شعبه 1083
دادگاه
عمومي تهران
به رياست قاضي
صارمي و با
حضور اعضاي
هيأت منصفه
مطبوعات
برگزار شد.
به گزارش
خبرنگار
"ايلنا"، در
ابتداي اين
جلسه، منشي
دادگاه
اتهامات
صفاييفر
را افترا،
توهين و نشر
اكاذيب داير
بر شكايت
اداره كل
حقوقي نيروي
انتظامي (مربوط
به روزنامه
اخبار
اقتصاد) و
استفاده و تقليد
از لوگوي
مشابه نشريهاي
ديگر داير بر
شكايت
سيدمحمد
صحفيزاده،
مديرمسوول
روزنامه
ابرار (مربوط
به روزنامه
اخبار) عنوان
كرد و گفت:
حفاظت
اطلاعات
نيروي
انتظامي با
استناد به
درج مطلبي در
شماره 17
روزنامه
اخبار اقتصاد
با عنوان
«جعفر گلباز,
نماينده
ساوجبلاغ در
مجلس: سخنان
تيمسار نقدي
نظام را
تهديد ميكند»
از
مديرمسوول
اين روزنامه
شكايت كرده بود.
وي افزود:
مديرمسوول
روزنامه
ابرار نيز به
دليل اينكه
مديرمسوول
روزنامه
اخبار از
لوگوي روزنامه
ابرار تقليد
كرده،
شكايتي را
مطرح كرده
است.
در ادامه اين
جلسه، احمد
صفاييفر
در جايگاه
حاضر شد و در
خصوص شكايت
مديرمسوول
روزنامه
ابرار گفت: ما
در روزنامه
اخبار از
لوگوي خطي
استفاده
كرده بوديم و
اينكه روزنامهاي
از خط
نستعليق
استفاده
كند، به معني
مشابهت
لوگوي آن
روزنامه با
نشريهاي
ديگر نيست،
چون اين خط يك
خط ملي است و
اگر روزنامههاي
متعدد از اين
خط و نگارش
مشترك
استفاده ميكنند،
معني تقليد
از آن
استنباط نميشود.
وي افزود:
روزنامه
اخبار با
چهار گرايش
اقتصادي،
سياسي،
اجتماعي و
فرهنگي كار
خود را شروع
كرد اما به
دليل گرايش
اقتصادي اين
روزنامه،
واژه
"اقتصادي" را
در كنار نام
روزنامه
گنجانديم.
مديرمسوول
روزنامه
اخبار
اقتصاد در
خصوص شكايت
نيروي
انتظامي نيز
گفت: زماني كه
روزنامه اخبار
اقتصادي را
منتشر
كرديم، به
دليل اينكه
تمايلي به
ادامه كار در
اين روزنامه
نداشتم، در
نامهاي به
هيأت منصفه
فرد ديگري
(عيسي سحرخيز)
را به عنوان
مديرمسوول
جديد
روزنامه
معرفي كردم
كه در فاصله
بين معرفي
مديرمسوول
جديد تا
انتشار
مقاله
مزبور،
شكايت مزبور
طرح شد.
صفاييفر
با بيان
اينكه قصد
ورود به
ماهيت مقاله
منتشر شده را
ندارد، گفت:
اين مقاله به
صورت دلسوزانه
در آن زمان
منتشر شد كه
در آن هيچگونه
اساعه ادبي
به سردار
نقدي نشده و
از همه مهمتر
مقام
مديريتي وي
نيز در مقاله
ذكر نشده است.
نوع نگارش
مقاله
مزبور،
آزردن
مقامات نيروي
انتظامي
نبود بلكه
سعي ما
همواره
همكاري با
اين نيرو بود.
وي با بيان
اينكه
اتهامات انتسابي
فاقد عنصر
معنوي است،
گفت: قصد
مجرمانهاي
و سوءنيتي در
انتشار
مقاله وجود
نداشت. البته
بنده
مباشرتي در
نگارش مقاله
نداشتم و اگر
متوجه آن ميشدم،
به طور قطع
سعي ميكردم
با نگارش
بهتري اين
مقاله را
منتشر كنم.
مديرمسوول
روزنامه
اخبار
اقتصاد در
خصوص جلب
رضايت شاكي
خود، گفت:
بنده دستنوشتي
را به سردار
احمدي مقدم
نوشتم كه
ايشان نيز در
آن ذكر كردند
كه با توجه به
گذشت زمان و
اظهار
احترام بنده
به نيروي
انتظامي،
پيگيري
شكايت را
اصلح نميدانند
و از شكايت
ناجا از بنده
صرف نظر شود. ضمن
اينكه قرار
است نيروي
انتظامي
اعلام
انصراف خود
از شكايت
مزبور را به
دادگاه
اعلام كند.
صفاييفر
در آخرين
دفاع خود گفت:
با توجه به
گذشت هفت سال
از طرح موضوع
و عدم موافقت
بنده از انتشار
مقاله مزبور
و نيز با توجه
به اينكه
سردار نقدي و
نيروي
انتظامي هم
با نظر بنده
مبني بر عدم
پيگيري موضوع
موافقت كردهاند،
خواستار
صدور رأي
برائت هستم.
پايان پيام
|